В одной из предыдущих публикаций мы рассматривали ситуации, в которых стоит задуматься о переносе на WordPress сайта, сделанного на Тильде, а также алгоритм переезда. Сегодня мы поговорим о том, на какой из двух платформ лучше создавать сайт изначально и расставим все точки над «и», сравнив основные плюсы и минусы Tilda и WordPress.
Как уже говорилось — WordPress это тяжеловес в мире CMS, запущенный в 2003 и на котором работает едва ли не половина сайтов в мире. Благодаря опенсорсному коду за годы существования WordPress было создано несчетное число различных шаблонов, плагинов и другого обвеса, с помощью которого можно создать сайт с практически любым функционалом.
Tilda — отечественная платформа, создававшаяся в 2014 как блочный конструктор для лендингов и сайтов-визиток, и к настоящему моменту развившаяся в полноценную CMS. Рассмотрим подробнее, какие особенности есть у каждой из систем.
Т.к. изначально Tilda была просто блочным конструктором для стильных одностраничников, ее базовый редактор остается максимально интуитивным: страницы имеют жесткую сетку, блоки четко структурированы, можно собирать страницу из разных элементов, не боясь порушить верстку. Это делает Tilda привлекательной для новичков в веб-дизайне, опытные же пользователи могут активировать встроенный редактор, известный как Zero Block, в котором блоки можно создавать самому из более простых элементов. Для самых продвинутых юзеров хорошим бонусом может оказаться поддержка внешнего кода (HTML / CSS/ JavaScript), благодаря которому на страницы можно добавлять дополнительные виджеты. Сайт сразу хостится в облаке Tilda, вы получаете доступ к простенькой CRM, с подключением доменов все тоже элементарно, сразу доступна система рассылки уведомлений и т.д.
WordPress также довольно прост в освоении. На базовом уровне вам не придется разбираться в языках, т.к. для простого блогового сайта достаточно просто выбрать в админке тему, настроить некоторые параметры и получить страницу, почти не уступающую по стильности продуктам блочных сервисов, но имеющую куда больший потенциал к развитию. Контент можно редактировать в дефолтном редакторе Gutenberg, подключая по мере необходимости плагины из обширной библиотеки — тот же Elementor поможет создавать визуально привлекательные сайты по сложности на голову опережающие доступные на Тильде. С точки зрения развертывания на хостинге тоже давно уже нет никаких проблем: большинство хостеров после выбора тарифа предлагают автоматическую установку WP (ознакомиться с условиями, предлагаемыми Максиплейс, можно здесь).
Иными словами, Tilda чуть более проста в освоении и позволяет собирать простенькие сайты за считанные часы, а то и минуты из готовых блоков, однако порог вхождения в WordPress тоже невысок, а гибкость и обилие дополнительных функций (которыми можно как пользоваться, так и нет) позволяют создавать и развивать веб-проекты любой сложности, что очень важно, если вы планируете расширять свой бизнес. Если вам нужен сайт «на вырост», с возможностью интеграции с внешними сервисами, разработкой мобильного приложения и т.д., то в общем случае выбор в пользу WordPress очевиден.
Tilda |
WordPress |
|
---|---|---|
Порог вхождения | Подойдет новичкам в веб-дизайне. Блочный конструктор заточен под использование даже непрофильными специалистами. | Подойдет пользователям с любым уровнем опыта. Создать сайт, настроив готовый шаблон, сможет и новичок, однако для более сложных проектов потребуются навыки веб-разработки. |
Какие сайты лучше делать | Посадочные страницы, сайты-визитки, презентации, спецпроекты для интеграции в WP. | Большие блоги, новостные сайты, корпоративные порталы, магазины с сотнями товарных позиций. |
Ценовая политика |
Тарифы: Free: 0 р. / месяц. 1 сайт, доступна часть блоков. Business: 1000 р. / месяц. 5 — 30 сайтов до 500 страниц. Все блоки + подключение своего домена + домен в подарок + экспорт исходного кода. |
CMS бесплатна. Есть коммерческие плагины. Для развертывания нужен оптимизированный под WP хостинг + приобретение собственного домена. Познакомиться с тарифами на услуги по развертыванию сайтов на WP в облаках Максиплейс можно здесь. |
SEO-продвижение | Встроенный мастер SEO-оптимизации: не имеет продвинутых настроек, но дает общие советы по каждой странице перед публикацией. |
Широкий выбор SEO-плагинов, которые существенно упростят картографирование сайта, разметку заголовков и другие меры по оптимизации. |
E-commerce | Встроенный модуль для электронной коммерции с основными способами оплаты и возможностью импорта / экспорта файлов каталога. | Плагин WooCommerce для электронной торговли и ряд расширений к нему, позволяющий создавать каталоги на тысячи позиций, быстро размещать товары на разных площадках, собирать аналитику, организовывать доставку и многое другое. |
Техподдержка | Техподдержка Tilda | Пользовательское комьюнити. Техподдержка хостинг-провайдера. |
Теперь, когда мы поговорили об основных преимуществах обеих платформ, можно попытаться ответить на вопрос, какой сайт лучше делать на Тильде или Вордпресс?
Для одностраничников однозначно лучше использовать Tilda. Если все, что вам нужно — визитка, страница для краудфандинга, портфолио, какой-то небольшой медийный проект, то проще всего приобрести базовый тариф на Tilda и быстро собрать из блоков необходимый вам сайт. В принципе в WordPress можно сделать все тоже самое, однако для небольших проектов он может оказаться слишком ресурсоемким.
Если у вас небольшой магазин (а то и предложение всего нескольких товаров-услуг), которые можно разместить на посадочной странице — сделать его сайт вполне можно на Tilda, в базовом тарифе которой есть модуль для электронной коммерции. Однако, если число товаров начинается от десятков, логичнее выбирать WordPress и сразу же подключать плагин WooCommerce для управления магазином. После установки WooCommerce, ваш WordPress-сайт станет полноценной площадкой для электронной коммерции, которую можно будет также оснастить функциями оплаты и доставки, собирать необходимую аналитику и заниматься легко масштабируемой электронной коммерцией.
Tilda привлекательна по причине простоты использования для размещения в интернете каких-либо манифестов или отчетов с мероприятий, однако, если вы хотите вести регулярно обновляемый блог и тем более новостной сайт, выбор однозначно должен делаться в пользу WordPress. Уже в коробочном варианте вам будет доступен текстовый редактор с возможностью настраивать категории постов, размечать их тэгами и автоматически публиковать на главной странице проекта.
Отличие Тильды от Вордпресс в том, что публиковать посты на главной странице придется вручную; отчасти это лечится не так давно появившейся функцией «Потоки», но все равно ее функционал не идет ни в какое сравнение с WordPress, который может предложить тысячи плагинов, закрывающие потребности в любом функционале, связанном с публикацией текстов. Тем не менее, платформы можно и интегрировать — если вам нравятся визуальные решения и простота Tilda, сделанные на ней страницы можно переносить и публиковать в WordPress в качестве спецпроектов по API или иными способами, о которых мы подробнее рассказывали в предыдущей публикации.
Какие выводы можно сделать по результатам сравнения Tilda и WordPress? Российский блочный конструктор имеет низкий порог вхождения, визуально привлекателен и позволяет оперативно создавать одностраничные сайты, неплохо оптимизированные под разные поисковые системы.
Однако, как только вам понадобится создать проект с чуть более сложной структурой или большими объемами контента, будь то новостной сайт, интернет-магазин или корпоративный портал — выбор однозначно должен падать на WordPress, который за счет огромного числа плагинов, открытого кода и мощного комьюнити станет залогом успешного масштабирования вашего бизнеса.
Да, страницы сделанные на Tilda можно интегрировать в WordPress, однако именно он должен лежать в основе любого сайта крупнее визитки или портфолио.
Статья добавлена 1 год назад. Автор - Blog Admin